英国退欧的现实是骨瘦如柴：英国首相因逃避英国退欧造成的渔业出口危机而受到批评。英国脱离欧盟的进程已经过去了七周，英国首相鲍里斯(Boris)之间的英国退欧贸易协定也生效了。英国是否像英国政府在英国退欧后在媒体上所描述的那样美丽？
安迪(AnyTrust)是一名渔民，20年来一直从英格兰西南海岸康沃尔(Cornwall)向欧洲大陆出口鱼类。然而，在英国退欧后的七周内，他一直在考虑终止整个欧洲的海洋捕捞业务。安迪说，现在把鱼运往欧洲的成本增加了两倍多。在利润率低的行业，[出口费用的激增]可能会毁掉英国的渔业。
在英国退欧以来的这段时间里，英国渔业出口商一直在与新的贸易壁垒作斗争。由于程序问题，鱼贩的订单有时会放缓，一些新鲜海鲜产品未能及时抵达目的地，被迫被销毁。所有这一切都是英国决定退出欧盟单一市场和关税同盟政策的直接结果。
对于依靠欧盟自由市场获取利润的企业来说，这些贸易壁垒无疑对它们产生了巨大影响。尽管英国退欧预示着好兆头，但退欧后的贸易协定已于12月24日达成，并于1月1日立即生效，可以说，鱼类贸易商措手不及。
在这种情况下，公众自然会期待政府尽其所能帮助陷入困境的企业。然而，最近，由于担心约翰逊政府正在回避这些问题，英国出现了怀疑态度。早些时候，鲍里斯将这些困难称为项目初期出现的临时问题(牙问题)。
在回应鲍里斯的评论时，英国商会(BritishChambersofCommerce)主席亚当·马歇尔(Adammarright)说：只有我们看到的一些问题才能合理地被描述为‘最初的暂时问题’。的确，有些公司需要做出调整。但对一些公司来说，他们的整个商业模式已经结束。由于英国退欧贸易协议，许多公司失去了盈利能力和经营能力，马歇尔说。
但约翰逊政府似乎没有解决当前渔业出口问题的计划。上周末，英国外交大臣多米尼克·拉布(Dominique Rabb)表示，他了解到，一些公司正因为突然的变化而陷入困境，但如果你从长远的角度来看，未来将欢迎来自世界各地新兴发展中经济体的机遇。
